Przez lata pozostawał nieuchwytny. Wyłudził ponad 2 miliony złotych z polis ubezpieczeniowych

Przez niemal dekadę mężczyzna miał tworzyć skomplikowany mechanizm oparty na fikcyjnych roszczeniach i fałszywych dokumentach. Śledczy ustalili, że od towarzystw ubezpieczeniowych wyłudził ponad 2,1 mln zł, a pieniądze miały być ukrywane poprzez przelewy i wypłaty gotówki.

Sąd Okręgowy w Krośnie wydał wyrok w sprawie dziewięciu osób oskarżonych o udział w procederze.

Wyłudzenia i milionowe straty

Według ustaleń śledczych główną rolę w przestępczej działalności miał odgrywać obecnie 55-letni mężczyzna. Miał on w latach 2012 – 2021 wykorzystywać wcześniejsze, niewyleczone urazy, w szczególności uraz lewego barku, aby uzyskiwać wypłaty z polis ubezpieczeniowych. Tym samym przez blisko dziewięć lat wykorzystywał ten sam podstępny mechanizm, w ramach którego ubezpieczyciele wypłacali mu kolejne odszkodowania.

– Doprowadził szereg towarzystw ubezpieczeniowych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie ich pracowników w błąd co do zaistnienia zdarzeń objętych uprzednio zawartymi umowami ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków – poinformowała prokurator Marta Kolendowska-Matejczuk, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Krośnie.

Śledczy wskazali, że oskarżony zawierał umowy ubezpieczenia zarówno na własne dane, jak i korzystając z danych osób powiązanych z nim rodzinnie oraz towarzysko. Następnie miał przedstawiać ubezpieczycielom informacje o rzekomych zdarzeniach uprawniających do wypłaty świadczeń.

Fałszywe dokumenty i pranie pieniędzy

Według prokuratury w procederze kluczową rolę miały odgrywać dokumenty, które nie odzwierciedlały rzeczywistego stanu faktycznego. Miały one służyć do przekonania pracowników firm ubezpieczeniowych, że doszło do zdarzeń objętych ochroną polisową.

Z ustaleń śledczych wynika, że 55-latek miał uczynić z tego procederu stałe źródło dochodu. Łącznie w ciągu dziewięciu lat miał doprowadzić towarzystwa ubezpieczeniowe do wypłaty ponad 2 147 000 zł.

Prokuratura ustaliła również, że pieniądze nie trafiały wyłącznie na rachunek głównego oskarżonego. Środki miały być przelewane dalej, a następnie wypłacane w gotówce przez osoby powiązane z mężczyzną.

Zabezpieczony dom i majątek

Prokuratura wskazała, że transferowanie pieniędzy pomiędzy kolejnymi rachunkami miało utrudniać wykrycie ich przestępczego pochodzenia oraz późniejsze zajęcie przez organy ścigania. – Wyłudzone przez oskarżonego środki pieniężne były wypłacane przez towarzystwa ubezpieczeniowe na rachunki bankowe oskarżonego oraz osób powiązanych z nim rodzinnie, towarzysko oraz emocjonalnie – dodaje prok. Kolendowska-Matejczuk.

Część pieniędzy miała zostać przeznaczona na prywatne wydatki, a część na budowę domu jednorodzinnego członka najbliższej rodziny głównego oskarżonego. Nieruchomość została zabezpieczona przez prokuraturę w ramach tzw. konfiskaty rozszerzonej, poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej, na poczet zwrotu pokrzywdzonym osiągniętych korzyści majątkowych. W toku postępowania zabezpieczono majątek oskarżonych o łącznej wartości 1 436 227,86 zł.

55-latek skazany

12 lutego 2024 roku Prokuratura Okręgowa w Krośnie skierowała do Sądu Okręgowego w Krośnie akt oskarżenia zarówno przeciwko 55-latkowi, jak i ośmiu kolejnym osobom, które miały uczestniczyć w procederze wyłudzeń.

30 czerwca 2026 roku krośnieński sąd wydał w tej sprawie wyrok, a główny oskarżony został uznany za winnego wszystkich zarzucanych mu czynów. Mężczyzna został skazany na łączną karę siedmiu lat pozbawienia wolności, choć na poczet kary zaliczono mu okres tymczasowego aresztowania trwający blisko trzy lata. Sąd wymierzył mu również grzywnę w wysokości 40 tys. zł oraz zobowiązał do naprawienia całości szkody wyrządzonej towarzystwom ubezpieczeniowym.

Pozostałe osoby również poniosły konsekwencje. Pięciu oskarżonych zostało skazanych na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny od 8 do 36 tys. zł. Sąd orzekł także przepadek korzyści pochodzących z przestępstw.

Wobec jednej osoby postępowanie zostało warunkowo umorzone na okres próby trzech lat. Wszystkich oskarżonych zobowiązano do poniesienia kosztów sądowych oraz opłat. Postępowanie wobec dwóch pozostałych osób zakończyło się wcześniej w odrębnych sprawach. Teraz strony mogą podjąć dalsze kroki procesowe, ponieważ wydany wyrok nie jest prawomocny.

Czytaj więcej:

Prawo pracy czeka rewolucja? W Rzeszowie padła ważna zapowiedź zmian ws. umów z pracodawcą