W niedzielę 15 czerwca 2025 w Sadach Albigowa odbędzie się „Rodzinny Piknik” z udziałem czołowych polityków Konfederacji Korony Polskiej. Organizatorzy zapowiadają obecność europosła Grzegorza Brauna i innych parlamentarzystów partii.
Wydarzenie w Albigowej odbywa się w cieniu ostatnich incydentów z udziałem Grzegorza Brauna. Europosła objęto zakazem wstępu do Sejmu po tym, jak zniszczył tablice wystawy poświęconej społeczności LGBT.
Będzie podpisywanie gaśnic
Impreza odbędzie się w godzinach 15–19 w Sadach Albigowa. Jak zapowiadają organizatorzy, w pikniku udział wezmą m.in. Grzegorz Braun – europoseł i lider Konfederacji Korony Polskiej, Włodzimierz Skalik, Roman Fritz, Sławomir Zawiślak oraz Marcin Rola – publicysta znany z konserwatywnych poglądów. Obecni będą także aktywiści związani z ruchem, m.in. Sebastian i Monika Pitoń oraz Rafał Foryś.

Braun ciągle na fali kontrowersji
Wydarzenie odbywa się w cieniu ostatniego incydentu z udziałem Grzegorza Brauna. Europosła objęto zakazem wstępu do Sejmu po tym, jak zniszczył tablice wystawy poświęconej społeczności LGBT.
Sprawa odbiła się szerokim echem – według raportu Europejskiego Kolektywu Analitycznego, treści związane z incydentem osiągnęły aż 80 mln wyświetleń w mediach społecznościowych, a reakcje były skrajnie spolaryzowane.
Z raportu Res Futury wynika, że zniszczenie tablic stowarzyszenia „Tęczowe Opole” przez Grzegorza Brauna skłoniło internautów do podważania obecności społeczności LGBT w przestrzeni publicznej. 29 proc. komentarzy dotyczy samej obecności wystawy w Sejmie – jej znaczenia oraz, zdaniem części internautów jej „prowokacyjnego” charakteru. 24 proc. wzmianek koncentruje się na zachowaniu europosła i interpretacji tego czynu. Pojawiają się zarówno zarzuty wandalizmu, jak i odczytania tego jako „performansu”.
Niektórzy odbiorcy uważają, że „Braun wykazał się odwagą”. Pojawiają się również komentarze mówiące o wolności słowa – te obejmują 15 proc. wzmianek. Internauci spierają się o to, czy działania Brauna były formą ochrony, czy naruszenia wolności obywatelskiej. 13 proc. reakcji użytkowników sieci mówi o decyzji Marszałka Sejmu Szymona Hołowni i braku reakcji służby marszałkowskiej. Z kolei 9 proc. komentarzy ma charakter debaty, nad tym czy LGBT to ideologia.
Informować czy nie informować?
Prof. Monika Kaczmarek-Śliwińska z Uniwersytetu Warszawskiego, zwróciła uwagę, że każdy tego typu czyn jest formą zwrócenia i ogniskowania uwagi mediów. Kaczmarek-Śliwińska wyróżniła dwie szkoły, które mogą stosować media w reakcji na tego typu wydarzenia. Jedną z nich jest nieinformowanie o negatywnych działaniach i niepropagowanie podobnie agresywnych aktywności.
Natomiast druga opiera się na informowaniu i objaśnianiu odbiorcom, co się wydarzyło. Polega ona na pokazywaniu kontekstu, mówieniu o sytuacji wykluczanych i atakowanych społeczności, a także wskazywanie na sankcje prawne grożące za tego typu działania.
– Zdecydowanie skłaniam się ku drugiej szkole, która poprzez edukację może wpływać na świadomość społeczną, a tym samym przyczyniać się do zmniejszania polaryzacji – podkreśliła – prof. Monika Kaczmarek-Śliwińska.

„Performans” jako metoda promocji
Z raportu Res Futury wynika, że zniszczenie tablic stowarzyszenia „Tęczowe Opole” przez Grzegorza Brauna skłoniło internautów do podważania obecności społeczności LGBT w przestrzeni publicznej. 29 proc. komentarzy dotyczy samej obecności wystawy w Sejmie – jej znaczenia oraz, zdaniem części internautów jej „prowokacyjnego” charakteru. 24 proc. wzmianek koncentruje się na zachowaniu europosła i interpretacji tego czynu. Pojawiają się zarówno zarzuty wandalizmu, jak i odczytania tego jako „performansu”.
To nie pierwszy incydent z udziałem Brauna w Sejmie tej kadencji – w grudniu 2023 r. poseł gaśnicą zgasił okolicznościowe świecie chanukowe ustawione w Sejmie; w kwietniu ub.r. usłyszał w tej sprawie zarzuty. W kwietniu Braun – jeszcze jako kandydat na prezydenta – udał się do szpitala w Oleśnicy, w którym pacjentka z Łodzi zdecydowała się na przeprowadzenie aborcji w 36. tygodniu ciąży z powodu zagrożenia zdrowia, aby przeprowadzić „obywatelskie zatrzymanie” Gizeli Jagielskiej, ginekolożki wykonującej legalne aborcje.
W zeszłym roku Stowarzyszenie „Nigdy Więcej”, tropiące przejawy rasizmu, ksenofobii i antysemityzmu, przygotowało specjalny raport, który dokumentuje kilkadziesiąt przykładów nienawistnych wypowiedzi i działań Grzegorza Brauna.
(rom / PAP)
Czytaj więcej:
W niedzielę 15 czerwca 2025 w Sadach Albigowa odbędzie się „Rodzinny Piknik” z udziałem czołowych polityków Konfederacji Korony Polskiej. Organizatorzy zapowiadają obecność europosła Grzegorza Brauna i innych parlamentarzystów partii.
Wydarzenie w Albigowej odbywa się w cieniu ostatnich incydentów z udziałem Grzegorza Brauna. Europosła objęto zakazem wstępu do Sejmu po tym, jak zniszczył tablice wystawy poświęconej społeczności LGBT.
Będzie podpisywanie gaśnic
Impreza odbędzie się w godzinach 15–19 w Sadach Albigowa. Jak zapowiadają organizatorzy, w pikniku udział wezmą m.in. Grzegorz Braun – europoseł i lider Konfederacji Korony Polskiej, Włodzimierz Skalik, Roman Fritz, Sławomir Zawiślak oraz Marcin Rola – publicysta znany z konserwatywnych poglądów. Obecni będą także aktywiści związani z ruchem, m.in. Sebastian i Monika Pitoń oraz Rafał Foryś.

Braun ciągle na fali kontrowersji
Wydarzenie odbywa się w cieniu ostatniego incydentu z udziałem Grzegorza Brauna. Europosła objęto zakazem wstępu do Sejmu po tym, jak zniszczył tablice wystawy poświęconej społeczności LGBT.
Sprawa odbiła się szerokim echem – według raportu Europejskiego Kolektywu Analitycznego, treści związane z incydentem osiągnęły aż 80 mln wyświetleń w mediach społecznościowych, a reakcje były skrajnie spolaryzowane.
Z raportu Res Futury wynika, że zniszczenie tablic stowarzyszenia „Tęczowe Opole” przez Grzegorza Brauna skłoniło internautów do podważania obecności społeczności LGBT w przestrzeni publicznej. 29 proc. komentarzy dotyczy samej obecności wystawy w Sejmie – jej znaczenia oraz, zdaniem części internautów jej „prowokacyjnego” charakteru. 24 proc. wzmianek koncentruje się na zachowaniu europosła i interpretacji tego czynu. Pojawiają się zarówno zarzuty wandalizmu, jak i odczytania tego jako „performansu”.
Niektórzy odbiorcy uważają, że „Braun wykazał się odwagą”. Pojawiają się również komentarze mówiące o wolności słowa – te obejmują 15 proc. wzmianek. Internauci spierają się o to, czy działania Brauna były formą ochrony, czy naruszenia wolności obywatelskiej. 13 proc. reakcji użytkowników sieci mówi o decyzji Marszałka Sejmu Szymona Hołowni i braku reakcji służby marszałkowskiej. Z kolei 9 proc. komentarzy ma charakter debaty, nad tym czy LGBT to ideologia.
Informować czy nie informować?
Prof. Monika Kaczmarek-Śliwińska z Uniwersytetu Warszawskiego, zwróciła uwagę, że każdy tego typu czyn jest formą zwrócenia i ogniskowania uwagi mediów. Kaczmarek-Śliwińska wyróżniła dwie szkoły, które mogą stosować media w reakcji na tego typu wydarzenia. Jedną z nich jest nieinformowanie o negatywnych działaniach i niepropagowanie podobnie agresywnych aktywności.
Natomiast druga opiera się na informowaniu i objaśnianiu odbiorcom, co się wydarzyło. Polega ona na pokazywaniu kontekstu, mówieniu o sytuacji wykluczanych i atakowanych społeczności, a także wskazywanie na sankcje prawne grożące za tego typu działania.
– Zdecydowanie skłaniam się ku drugiej szkole, która poprzez edukację może wpływać na świadomość społeczną, a tym samym przyczyniać się do zmniejszania polaryzacji – podkreśliła – prof. Monika Kaczmarek-Śliwińska.

„Performans” jako metoda promocji
Z raportu Res Futury wynika, że zniszczenie tablic stowarzyszenia „Tęczowe Opole” przez Grzegorza Brauna skłoniło internautów do podważania obecności społeczności LGBT w przestrzeni publicznej. 29 proc. komentarzy dotyczy samej obecności wystawy w Sejmie – jej znaczenia oraz, zdaniem części internautów jej „prowokacyjnego” charakteru. 24 proc. wzmianek koncentruje się na zachowaniu europosła i interpretacji tego czynu. Pojawiają się zarówno zarzuty wandalizmu, jak i odczytania tego jako „performansu”.
To nie pierwszy incydent z udziałem Brauna w Sejmie tej kadencji – w grudniu 2023 r. poseł gaśnicą zgasił okolicznościowe świecie chanukowe ustawione w Sejmie; w kwietniu ub.r. usłyszał w tej sprawie zarzuty. W kwietniu Braun – jeszcze jako kandydat na prezydenta – udał się do szpitala w Oleśnicy, w którym pacjentka z Łodzi zdecydowała się na przeprowadzenie aborcji w 36. tygodniu ciąży z powodu zagrożenia zdrowia, aby przeprowadzić „obywatelskie zatrzymanie” Gizeli Jagielskiej, ginekolożki wykonującej legalne aborcje.
W zeszłym roku Stowarzyszenie „Nigdy Więcej”, tropiące przejawy rasizmu, ksenofobii i antysemityzmu, przygotowało specjalny raport, który dokumentuje kilkadziesiąt przykładów nienawistnych wypowiedzi i działań Grzegorza Brauna.
(rom / PAP)
Czytaj więcej: