Ze strachu przed przyrodą i z chęci do porządkowania wszystkiego za często kosimy trawniki, grabimy liście i wycinamy stare drzewa w miastach – ocenił dla PAP botanik prof. Łukasz Łuczaj. – W ten sposób w szybkim tempie tracimy bioróżnorodność.
Profesor Łukasz Łuczaj z Uniwersytetu Rzeszowskiego to botanik, którego mogliśmy poznać chociażby z filmów, jakie pojawiały się na Facebooku wspomnianej uczelni, gdzie pokazywał np. łąkę kwietną, jaka powstała przy zabudowaniach uczelni.
Profesor Łukasz Łuczaj
Publikuje artykuły dot. m.in. botaniki na swojej stronie internetowej. Naukowo zajmuje się etnobotaniką, czyli dokumentacją tradycji użytkowania roślin na świecie oraz botaniką użytkową. Dodatkowo, jest wykładowcą na Wydziale Biologii i Ochrony Środowiska UR.
– Jestem po pierwsze miłośnikiem kwiatów i roślin w ogóle, jestem botanikiem – pisze o sobie profesor.
Poza pracą naukową, prowadzi również Dziki Ogród w Pietruszej Woli na Pogórzu Dynowskim. Prof. Łuczaj prowadzi także warsztaty dzikiej kuchni i od 1997 roku rozwijam swój jadalny las, pierwszy ogród permakultury w Polsce.
Ostatnio było o nim głośno, gdy w jednym z artykułów zaproponował zakaz koszenia traw do 1 czerwca każdego roku. Zdaniem profesora, to rozwiązanie pozwoliłoby na odradzanie się „Flory Łąkowej”, zwiększenie bioróżnorodności trawników, ilości pokarmu dla ptaków i stworzenie kryjówki dla owadów. Teraz zdecydował się udzielić wywiadu dla Polskiej Agencji Prasowej.
Ludzie boją się przyrody
– Ludzie obecnie boją się przyrody – boją się trawy, bo w trawie mają czaić się kleszcze; boją się oczek wodnych, bo będą komary; boją się starych drzew, bo spadnie na kogoś gałąź albo spadną liście i będzie nieporządek. Mamy do czynienia ze światopoglądem człowieka wygodnego, który wszystko musi mieć uporządkowane, proste i sterylne. Dlatego coraz bardziej niszczymy przyrodę wokół nas i tracimy bioróżnorodność – powiedział PAP botanik prof. Łukasz Łuczaj.
Zagłada starych drzew
W ocenie prof. Łuczaja w polskich miastach dokonuje się obecnie „zagłada starych drzew”.
–Wycinamy drzewa posadzone w miastach po wojnie – w latach 50.–60. XX wieku. One mają w tej chwili po 60-70 lat, są dużymi, dorodnymi drzewami i zaczynają przeszkadzać. Zrobienie ścieżki rowerowej jest wystarczającym powodem do tego, by wyciąć starą aleję lipową. W ten sposób giną tysiące drzew w całym kraju – ubolewał naukowiec.
Zauważył również, że drzewa wycinane są nawet w okresie lęgowym ptaków. Wystarczy, że ktoś stwierdzi, iż nie ma na nich ptasich gniazd.
– Stare drzewa wycina się także pod pretekstem bezpieczeństwa ludzi. Tymczasem wystarczyłoby je odpowiednio pielęgnować, np. przyciąć jakiś konar lub za młodu przycinać, żeby zlikwidować zagrożenie – tłumaczył profesor UR.
Niszczenie bioróżnorodności
Wyjaśnił, że starych drzew nie da się łatwo zastąpić młodymi.
– Stare drzewo ma bogatą koronę, geometrycznie bardziej skomplikowaną strukturę, pień z pęknięciami, bruzdami, dziuplami, gdzie mogą gnieździć się ptaki, owady. Stanowi niejako osobny ekosystem. Wycinając je niszczymy bioróżnorodność. To jest naprawdę duży problem – nie mamy miłości do drzew – uznał botanik.
Na problem niszczenia dzikiej przyrody w miastach od dawna zwraca też uwagę Michał Książek, autor książki o miejskiej, głównie warszawskiej przyrodzie, pt. „Atlas dziur i szczelin”.
– Kto pamięta sowy w centrum Warszawy? Nad Salą Kongresową? Dopóki puszczyki latały po centrum Warszawy, szczurki nie były takie śmiałe i liczne. Sowy mieliśmy przez lata, aż miasto wycięło dziuplaste drzewa w Ogrodzie Krasińskich. I naród sięgnął po chemię – napisał Książek 23 czerwca na swoim profilu na Fb.
Nieustanna walka o zieleń
Prof. Łuczaj podkreślił, że w ciągu ostatnich 20 lat na polskich cmentarzach wycięto 90 proc. starych drzew.
– Ludziom przeszkadzają nawet liście na cmentarzu. To jest powód do ich wycinania. Sam w tym roku walczyłem o niewycinanie drzew na paru cmentarzach w Polsce, między innymi w Brzozowie. Urząd Miasta zawnioskował tam o wycinkę kilkudziesięciu prawie stuletnich dębów i lip. Bezlitośnie. Udało się obronić te drzewa, ale to i tak są już tylko resztki tego, co rosło wcześniej. Podobnych drzew w Strzyżowie nie dało się już uratować. Z bezsensownymi próbami wycinek drzew – niestety nie zawsze z sukcesem – walczę też w rodzinnym Krośnie, które ostatnio chce wyciąć aleję wiązów dla zrobienia paru miejsc parkingowych, pomimo setek podpisów mieszkańców w petycji przeciw tym działaniom – powiedział specjalista.
Koszenie trawnika – konsekwencje
W opinii profesora Łuczaja niechęć do przyrody przejawia się również w częstym koszeniu trawników na wiosnę.
– Jest dużo powodów, dla których należy kosić rzadziej. Teren, który jest koszony na przykład dwa razy w roku zamiast dziesięciu razy będzie miał większą różnorodność biologiczną – więcej gatunków roślin, owadów i ptaków. Ale będzie też produkował więcej tlenu i zatrzymywał więcej pyłów i zanieczyszczeń – tłumaczył naukowiec, który od lat nawołuje do tego, by w miastach rzadziej kosić trawniki, wysepki na jezdniach i inne obszary zielone.
Jego zdaniem warto wstrzymać się z pierwszym koszeniem trawnika do początku czerwca albo przynajmniej do końca maja.
– Jest nawet taki ruch, który głosi hasło „No mow May” (ang. „maj bez koszenia”), czyli nawołuje do tego, by nie kosić trawy w maju. Można też nie kosić wszystkiego w tym samym terminie, ale mozaikowo – część możemy kosić na początku czerwca, a inną część dopiero na początku lipca – mówił botanik. Dzięki temu rozwiązaniu owady, które pożywiają się na łące będą miały zapewniony pokarm. Do tego grona wliczają się np. pszczoły i inne zapylacze czy nawet koniki polne.
Czy trawnik ma wyłącznie „cieszyć oko”?
W ocenie prof. Łuczaja w ostatnich latach, szczególnie w dużych miastach, takich jak Warszawa, Kraków, Wrocław, wiele terenów jest koszonych rzadziej.
– W tym roku miałem jednak wrażenie, że w Warszawie koszono wcześniej niż ostatnio. Kolejnym problemem jest zbyt wczesne wykaszanie parków, dlatego że parki często mają połacie roślinności leśnej. Gatunki określane jako geofity wiosenne, np. zawilec gajowy, śnieżyczka przebiśnieg, kokorycz pełna, złoć żółta itd., kwitną, zanim pojawią się liście na drzewach. Koszenie w parkach na początku maja bardzo niszczy ten rodzaj roślinności – wyjaśnił specjalista.
Dodał, że dążenie do tego, by wszystko było schludne, równe, powoduje też opryskiwanie przydroży, trawników i cmentarzy herbicydami, które mają niszczyć chwasty oraz pestycydami przeciw owadom.
Co więcej, wspomniany wcześniej Książek zaalarmował w swoim poście, że na Ursynowie ktoś rozsypuje proszek na mrówki do dołków zrobionych przez mrówkolwy. Oznacza to, że zabija owady żywiące się mrówkami, przyczyniając się w ten sposób do wzrostu populacji mrówek:
– Biomasa owadów spada gwałtownie na całym świecie. Prawdopodobnie jesteśmy ostatnim pokoleniem, które ogląda wolno żyjące motyle, ważki i świetliki. Po co zabijać mrówki? I inne owady, które truje proszek z insektycydami? Jest wiele metod odstraszania mrówek – napisał przyrodnik.
Co więcej, prof. Łuczaj zwrócił uwagę, że grabiąc liście pozbawiamy schronienia wiele owadów, które w nich zimują, jak np. motyl latolistek cytrynek.
– Zwierzęta nie mają gdzie się schować. W ten sposób również przyczyniamy się do niszczenia bioróżnorodności – powiedział. Podkreślił też, że liście gnijące na glebie wzbogacają ją w cenne składniki, tymczasem po zagrabieniu wywozi się je poza miasto.
Radykalne propozycje profesora
– Obecnie miasta zajmują duże powierzchnie. Kiedyś były mniejsze. Z kolei na wsiach duże tereny są zajęte pod uprawy monokulturowe, gdzie po prostu niszczy się dziką przyrodę chemią. Zatem skoro już produkujemy żywność w sposób taki, że zabijamy inne organizmy na polach, to przynajmniej pozwólmy tej przyrodzie żyć w mieście. W miastach jest dla niej wiele miejsca – w parkach, na wysepkach między jezdniami czy na przydrożnych skarpach – podkreślił botanik.
Jednocześnie proponuje on konkretne, choć dla wielu kontrowersyjne rozwiązania:
– Ja postuluję radykalne kroki, np. zakaz używania kosiarek spalinowych, które hałasują i zużywają paliwo. Gdybyśmy kosili w miastach kosą, to po pierwsze robilibyśmy to rzadziej, a po drugie nie generowalibyśmy tyle hałasu. Poza tym osobom czującym strach przed dziką przyrodą polecam wytarzanie się nago w runie leśnym albo na łące – może przestaliby się bać trawy, liści, owadów – podsumował naukowiec.
(PAP/oprac. MK)
Czytaj więcej:
Ze strachu przed przyrodą i z chęci do porządkowania wszystkiego za często kosimy trawniki, grabimy liście i wycinamy stare drzewa w miastach – ocenił dla PAP botanik prof. Łukasz Łuczaj. – W ten sposób w szybkim tempie tracimy bioróżnorodność.
Profesor Łukasz Łuczaj z Uniwersytetu Rzeszowskiego to botanik, którego mogliśmy poznać chociażby z filmów, jakie pojawiały się na Facebooku wspomnianej uczelni, gdzie pokazywał np. łąkę kwietną, jaka powstała przy zabudowaniach uczelni.
Profesor Łukasz Łuczaj
Publikuje artykuły dot. m.in. botaniki na swojej stronie internetowej. Naukowo zajmuje się etnobotaniką, czyli dokumentacją tradycji użytkowania roślin na świecie oraz botaniką użytkową. Dodatkowo, jest wykładowcą na Wydziale Biologii i Ochrony Środowiska UR.
– Jestem po pierwsze miłośnikiem kwiatów i roślin w ogóle, jestem botanikiem – pisze o sobie profesor.
Poza pracą naukową, prowadzi również Dziki Ogród w Pietruszej Woli na Pogórzu Dynowskim. Prof. Łuczaj prowadzi także warsztaty dzikiej kuchni i od 1997 roku rozwijam swój jadalny las, pierwszy ogród permakultury w Polsce.
Ostatnio było o nim głośno, gdy w jednym z artykułów zaproponował zakaz koszenia traw do 1 czerwca każdego roku. Zdaniem profesora, to rozwiązanie pozwoliłoby na odradzanie się „Flory Łąkowej”, zwiększenie bioróżnorodności trawników, ilości pokarmu dla ptaków i stworzenie kryjówki dla owadów. Teraz zdecydował się udzielić wywiadu dla Polskiej Agencji Prasowej.
Ludzie boją się przyrody
– Ludzie obecnie boją się przyrody – boją się trawy, bo w trawie mają czaić się kleszcze; boją się oczek wodnych, bo będą komary; boją się starych drzew, bo spadnie na kogoś gałąź albo spadną liście i będzie nieporządek. Mamy do czynienia ze światopoglądem człowieka wygodnego, który wszystko musi mieć uporządkowane, proste i sterylne. Dlatego coraz bardziej niszczymy przyrodę wokół nas i tracimy bioróżnorodność – powiedział PAP botanik prof. Łukasz Łuczaj.
Zagłada starych drzew
W ocenie prof. Łuczaja w polskich miastach dokonuje się obecnie „zagłada starych drzew”.
–Wycinamy drzewa posadzone w miastach po wojnie – w latach 50.–60. XX wieku. One mają w tej chwili po 60-70 lat, są dużymi, dorodnymi drzewami i zaczynają przeszkadzać. Zrobienie ścieżki rowerowej jest wystarczającym powodem do tego, by wyciąć starą aleję lipową. W ten sposób giną tysiące drzew w całym kraju – ubolewał naukowiec.
Zauważył również, że drzewa wycinane są nawet w okresie lęgowym ptaków. Wystarczy, że ktoś stwierdzi, iż nie ma na nich ptasich gniazd.
– Stare drzewa wycina się także pod pretekstem bezpieczeństwa ludzi. Tymczasem wystarczyłoby je odpowiednio pielęgnować, np. przyciąć jakiś konar lub za młodu przycinać, żeby zlikwidować zagrożenie – tłumaczył profesor UR.
Niszczenie bioróżnorodności
Wyjaśnił, że starych drzew nie da się łatwo zastąpić młodymi.
– Stare drzewo ma bogatą koronę, geometrycznie bardziej skomplikowaną strukturę, pień z pęknięciami, bruzdami, dziuplami, gdzie mogą gnieździć się ptaki, owady. Stanowi niejako osobny ekosystem. Wycinając je niszczymy bioróżnorodność. To jest naprawdę duży problem – nie mamy miłości do drzew – uznał botanik.
Na problem niszczenia dzikiej przyrody w miastach od dawna zwraca też uwagę Michał Książek, autor książki o miejskiej, głównie warszawskiej przyrodzie, pt. „Atlas dziur i szczelin”.
– Kto pamięta sowy w centrum Warszawy? Nad Salą Kongresową? Dopóki puszczyki latały po centrum Warszawy, szczurki nie były takie śmiałe i liczne. Sowy mieliśmy przez lata, aż miasto wycięło dziuplaste drzewa w Ogrodzie Krasińskich. I naród sięgnął po chemię – napisał Książek 23 czerwca na swoim profilu na Fb.
Nieustanna walka o zieleń
Prof. Łuczaj podkreślił, że w ciągu ostatnich 20 lat na polskich cmentarzach wycięto 90 proc. starych drzew.
– Ludziom przeszkadzają nawet liście na cmentarzu. To jest powód do ich wycinania. Sam w tym roku walczyłem o niewycinanie drzew na paru cmentarzach w Polsce, między innymi w Brzozowie. Urząd Miasta zawnioskował tam o wycinkę kilkudziesięciu prawie stuletnich dębów i lip. Bezlitośnie. Udało się obronić te drzewa, ale to i tak są już tylko resztki tego, co rosło wcześniej. Podobnych drzew w Strzyżowie nie dało się już uratować. Z bezsensownymi próbami wycinek drzew – niestety nie zawsze z sukcesem – walczę też w rodzinnym Krośnie, które ostatnio chce wyciąć aleję wiązów dla zrobienia paru miejsc parkingowych, pomimo setek podpisów mieszkańców w petycji przeciw tym działaniom – powiedział specjalista.
Koszenie trawnika – konsekwencje
W opinii profesora Łuczaja niechęć do przyrody przejawia się również w częstym koszeniu trawników na wiosnę.
– Jest dużo powodów, dla których należy kosić rzadziej. Teren, który jest koszony na przykład dwa razy w roku zamiast dziesięciu razy będzie miał większą różnorodność biologiczną – więcej gatunków roślin, owadów i ptaków. Ale będzie też produkował więcej tlenu i zatrzymywał więcej pyłów i zanieczyszczeń – tłumaczył naukowiec, który od lat nawołuje do tego, by w miastach rzadziej kosić trawniki, wysepki na jezdniach i inne obszary zielone.
Jego zdaniem warto wstrzymać się z pierwszym koszeniem trawnika do początku czerwca albo przynajmniej do końca maja.
– Jest nawet taki ruch, który głosi hasło „No mow May” (ang. „maj bez koszenia”), czyli nawołuje do tego, by nie kosić trawy w maju. Można też nie kosić wszystkiego w tym samym terminie, ale mozaikowo – część możemy kosić na początku czerwca, a inną część dopiero na początku lipca – mówił botanik. Dzięki temu rozwiązaniu owady, które pożywiają się na łące będą miały zapewniony pokarm. Do tego grona wliczają się np. pszczoły i inne zapylacze czy nawet koniki polne.
Czy trawnik ma wyłącznie „cieszyć oko”?
W ocenie prof. Łuczaja w ostatnich latach, szczególnie w dużych miastach, takich jak Warszawa, Kraków, Wrocław, wiele terenów jest koszonych rzadziej.
– W tym roku miałem jednak wrażenie, że w Warszawie koszono wcześniej niż ostatnio. Kolejnym problemem jest zbyt wczesne wykaszanie parków, dlatego że parki często mają połacie roślinności leśnej. Gatunki określane jako geofity wiosenne, np. zawilec gajowy, śnieżyczka przebiśnieg, kokorycz pełna, złoć żółta itd., kwitną, zanim pojawią się liście na drzewach. Koszenie w parkach na początku maja bardzo niszczy ten rodzaj roślinności – wyjaśnił specjalista.
Dodał, że dążenie do tego, by wszystko było schludne, równe, powoduje też opryskiwanie przydroży, trawników i cmentarzy herbicydami, które mają niszczyć chwasty oraz pestycydami przeciw owadom.
Co więcej, wspomniany wcześniej Książek zaalarmował w swoim poście, że na Ursynowie ktoś rozsypuje proszek na mrówki do dołków zrobionych przez mrówkolwy. Oznacza to, że zabija owady żywiące się mrówkami, przyczyniając się w ten sposób do wzrostu populacji mrówek:
– Biomasa owadów spada gwałtownie na całym świecie. Prawdopodobnie jesteśmy ostatnim pokoleniem, które ogląda wolno żyjące motyle, ważki i świetliki. Po co zabijać mrówki? I inne owady, które truje proszek z insektycydami? Jest wiele metod odstraszania mrówek – napisał przyrodnik.
Co więcej, prof. Łuczaj zwrócił uwagę, że grabiąc liście pozbawiamy schronienia wiele owadów, które w nich zimują, jak np. motyl latolistek cytrynek.
– Zwierzęta nie mają gdzie się schować. W ten sposób również przyczyniamy się do niszczenia bioróżnorodności – powiedział. Podkreślił też, że liście gnijące na glebie wzbogacają ją w cenne składniki, tymczasem po zagrabieniu wywozi się je poza miasto.
Radykalne propozycje profesora
– Obecnie miasta zajmują duże powierzchnie. Kiedyś były mniejsze. Z kolei na wsiach duże tereny są zajęte pod uprawy monokulturowe, gdzie po prostu niszczy się dziką przyrodę chemią. Zatem skoro już produkujemy żywność w sposób taki, że zabijamy inne organizmy na polach, to przynajmniej pozwólmy tej przyrodzie żyć w mieście. W miastach jest dla niej wiele miejsca – w parkach, na wysepkach między jezdniami czy na przydrożnych skarpach – podkreślił botanik.
Jednocześnie proponuje on konkretne, choć dla wielu kontrowersyjne rozwiązania:
– Ja postuluję radykalne kroki, np. zakaz używania kosiarek spalinowych, które hałasują i zużywają paliwo. Gdybyśmy kosili w miastach kosą, to po pierwsze robilibyśmy to rzadziej, a po drugie nie generowalibyśmy tyle hałasu. Poza tym osobom czującym strach przed dziką przyrodą polecam wytarzanie się nago w runie leśnym albo na łące – może przestaliby się bać trawy, liści, owadów – podsumował naukowiec.
(PAP/oprac. MK)
Czytaj więcej:
![Wypadek z udziałem motocyklisty w Rzeszowie [Z OSTATNIEJ CHWILI]](https://mypolishnews.com/wp-content/uploads/2025/06/wypadek-z-udzialem-motocyklisty-w-rzeszowie-z-ostatniej-chwili-150x150.jpg)
