Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił wniosku o Europejski Nakaz Aresztowania wobec byłego ministra sprawiedliwości i “jedynki” PiS na Podkarpaciu – Zbigniewa Ziobry. Rzeczniczka sądu ds. karnych, Anna Ptaszek poinformowała, że orzeczenie to jest niezaskarżalne.
Sąd nie uwzględnił również wniosku o wydanie nakazu aresztowania w przypadku przebywania Ziobry na terenie Wielkiej Brytanii.
Pogoń za Ziobrą
Po decyzji o areszcie za Zbigniewem Ziobrą wydano list gończy i złożono wniosek o ENA. Wniosek ten trafil do Sądu Okręgowego w Warszawie. Polityk przebywał na Węgrzech i po wyborach przeniósł się do Stanów Zjedonocznych. 1 lipca 2026 roku, Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy decyzję o zastosowaniu tymczasowego aresztu wobec Ziobry, oddalając zażalenia obrońców.
Były szef MS ma sformułowane zarzuty w śledztwie odnoszącym się do nieprawidłowości w funkcjonowaniu Funduszu Sprawiedliwości. Następnie prokuratura skierowała do sądu wniosek o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA).
Postanowienia sądu o odmowie wydania ENA oraz odmowie wydania nakazu aresztowania na mocy umowy z Wielką Brytanią zapadły w poniedziałek, a o ich treści poinformowała PAP rzeczniczka Sądu Okręgowego w Warszawie ds. karnych sędzia Anna Ptaszek. Jak dodała, postanowienia te są niezaskarżalne.
Azyl na Węgrzech
Zbigniew Ziobro przez kilka miesięcy – jeszcze przed decyzją o areszcie – przebywał na Węgrzech, gdzie dostał ochronę międzynarodową od ówczesnego rządu Viktora Orbana. 10 maja br. – już po przegranych przez Orbana wyborach – b. szef MS poinformował, że przebywa w USA. Oświadczył, że nie uciekł z Polski i posługuje się dokumentem przyznanym mu wraz z prawem do azylu, który otrzymał na Węgrzech.
2 lipca br. informowano, że Węgry cofnęły status uchodźcy Ziobrze, jego żonie Patrycji Koteckiej-Ziobro oraz Marcinowi Romanowskiemu (b. wiceszefowi MS, też podejrzanemu w tym śledztwie). Unieważnione zostały także ich dokumenty podróży.
W sprawie o wydanie ENA początkowo dochodziło do wyłączeń – najpierw sędziego, a potem kolejnej sędzi – wyznaczonych do rozpoznania tego wniosku. Na początku czerwca do rozpoznania wniosku o wydanie ENA wylosowany został nowy sędzia, Tomasz Grochowicz.
Wtedy jeszcze postanowienie dotyczące aresztu wobec Ziobry nie było prawomocne, bo na rozpatrzenie czekało zażalenie złożone przez obrońców b. ministra. Ci wnioskowali też o zawieszenie postępowania w sprawie ENA do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia kwestii aresztu. Sąd nie wyraził na to zgody, co obrona również zaskarżyła, a sprawa trafiła do sądu apelacyjnego.
Zarzuty
W ubiegłym tygodniu do prokuratury przesłano uzasadnienie orzeczenia prawomocnej decyzji o areszcie. Kierujący śledztwem ws. Funduszu Sprawiedliwości prok. Piotr Woźniak mówił po oddaleniu zażaleń obrony na areszt, że w sprawie Ziobry “wniosek o ekstradycję zostanie sporządzony niezwłocznie”.
Prok. Woźniak wskazywał wówczas, że – choć formalnie uprawomocnienie się decyzji o areszcie nie jest wymagane – to, patrząc na praktykę w USA, wnioski o ekstradycję sprzed uprawomocnienia „mają małe szanse powodzenia”.
Sprawa dotycząca byłego ministra jest jednym z kluczowych wątków w śledztwie odnoszącym się do działalności Funduszu Sprawiedliwości w czasach rządów PiS. Prokuratura zarzuca Ziobrze m.in. kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą i wykorzystywanie swojego stanowiska do działań o charakterze przestępczym.
Według prokuratury Ziobro miał popełnić łącznie 26 przestępstw, m.in. wydawać swoim podwładnym polecenia łamania prawa, by zapewnić wybranym podmiotom dotacje z Funduszu Sprawiedliwości, ingerować w przygotowanie ofert konkursowych i dopuszczać do przyznawania środków nieuprawnionym podmiotom.
Czytaj więcej:
Nie chce wyburzenia wieży na Baranówce. Radny proponuje taras widokowy zamiast bloków [ZDJĘCIA]
Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił wniosku o Europejski Nakaz Aresztowania wobec byłego ministra sprawiedliwości i “jedynki” PiS na Podkarpaciu – Zbigniewa Ziobry. Rzeczniczka sądu ds. karnych, Anna Ptaszek poinformowała, że orzeczenie to jest niezaskarżalne.
Sąd nie uwzględnił również wniosku o wydanie nakazu aresztowania w przypadku przebywania Ziobry na terenie Wielkiej Brytanii.
Pogoń za Ziobrą
Po decyzji o areszcie za Zbigniewem Ziobrą wydano list gończy i złożono wniosek o ENA. Wniosek ten trafil do Sądu Okręgowego w Warszawie. Polityk przebywał na Węgrzech i po wyborach przeniósł się do Stanów Zjedonocznych. 1 lipca 2026 roku, Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy decyzję o zastosowaniu tymczasowego aresztu wobec Ziobry, oddalając zażalenia obrońców.
Były szef MS ma sformułowane zarzuty w śledztwie odnoszącym się do nieprawidłowości w funkcjonowaniu Funduszu Sprawiedliwości. Następnie prokuratura skierowała do sądu wniosek o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA).
Postanowienia sądu o odmowie wydania ENA oraz odmowie wydania nakazu aresztowania na mocy umowy z Wielką Brytanią zapadły w poniedziałek, a o ich treści poinformowała PAP rzeczniczka Sądu Okręgowego w Warszawie ds. karnych sędzia Anna Ptaszek. Jak dodała, postanowienia te są niezaskarżalne.
Azyl na Węgrzech
Zbigniew Ziobro przez kilka miesięcy – jeszcze przed decyzją o areszcie – przebywał na Węgrzech, gdzie dostał ochronę międzynarodową od ówczesnego rządu Viktora Orbana. 10 maja br. – już po przegranych przez Orbana wyborach – b. szef MS poinformował, że przebywa w USA. Oświadczył, że nie uciekł z Polski i posługuje się dokumentem przyznanym mu wraz z prawem do azylu, który otrzymał na Węgrzech.
2 lipca br. informowano, że Węgry cofnęły status uchodźcy Ziobrze, jego żonie Patrycji Koteckiej-Ziobro oraz Marcinowi Romanowskiemu (b. wiceszefowi MS, też podejrzanemu w tym śledztwie). Unieważnione zostały także ich dokumenty podróży.
W sprawie o wydanie ENA początkowo dochodziło do wyłączeń – najpierw sędziego, a potem kolejnej sędzi – wyznaczonych do rozpoznania tego wniosku. Na początku czerwca do rozpoznania wniosku o wydanie ENA wylosowany został nowy sędzia, Tomasz Grochowicz.
Wtedy jeszcze postanowienie dotyczące aresztu wobec Ziobry nie było prawomocne, bo na rozpatrzenie czekało zażalenie złożone przez obrońców b. ministra. Ci wnioskowali też o zawieszenie postępowania w sprawie ENA do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia kwestii aresztu. Sąd nie wyraził na to zgody, co obrona również zaskarżyła, a sprawa trafiła do sądu apelacyjnego.
Zarzuty
W ubiegłym tygodniu do prokuratury przesłano uzasadnienie orzeczenia prawomocnej decyzji o areszcie. Kierujący śledztwem ws. Funduszu Sprawiedliwości prok. Piotr Woźniak mówił po oddaleniu zażaleń obrony na areszt, że w sprawie Ziobry “wniosek o ekstradycję zostanie sporządzony niezwłocznie”.
Prok. Woźniak wskazywał wówczas, że – choć formalnie uprawomocnienie się decyzji o areszcie nie jest wymagane – to, patrząc na praktykę w USA, wnioski o ekstradycję sprzed uprawomocnienia „mają małe szanse powodzenia”.
Sprawa dotycząca byłego ministra jest jednym z kluczowych wątków w śledztwie odnoszącym się do działalności Funduszu Sprawiedliwości w czasach rządów PiS. Prokuratura zarzuca Ziobrze m.in. kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą i wykorzystywanie swojego stanowiska do działań o charakterze przestępczym.
Według prokuratury Ziobro miał popełnić łącznie 26 przestępstw, m.in. wydawać swoim podwładnym polecenia łamania prawa, by zapewnić wybranym podmiotom dotacje z Funduszu Sprawiedliwości, ingerować w przygotowanie ofert konkursowych i dopuszczać do przyznawania środków nieuprawnionym podmiotom.
Czytaj więcej:
Nie chce wyburzenia wieży na Baranówce. Radny proponuje taras widokowy zamiast bloków [ZDJĘCIA]
![Pożar samochodu na ul. Armii Krajowej. „Najpierw dzwońcie po służby, życie jest ważniejsze niż rzeczy” [FILM]](https://mypolishnews.com/wp-content/uploads/2026/07/pozar-samochodu-na-ul-armii-krajowej-najpierw-dzwoncie-po-sluzby-zycie-jest-wazniejsze-niz-rzeczy-film-150x150.png)
